有些人认为家教老师说上一两个小时就能拿到报酬，这是件太容易的事了，一不付出体力劳动，二有没有本钱，赚钱太容易了？社会上都是金钱能买到的吗？那就去超市试试，大家怎莫看呢

做了家教拿了报酬有什么不对?

又不是强迫别人给钱~

老师的职业是没办法用金钱来衡量的
只做一两个小时拿钱也没什么不对只是资格上差点
要想那钱至少应该等学生有了一定的进步取得了一定的成绩才有资格去拿
要不就不是心安理得去拿了
老师是个良心职业！！！！

为什么要这样想呢,你也在付出啊
谁说做家教就没有付出啊,

不是每个人都做的了家教，
你有丰富的基础知识吗？
你有让家长信任的能力吗？
你有足够的耐心和责任心吗？
你有自信你不会误人子弟吗？
如果你有，那就是拿的家教钱绝对理直气壮！！

如果有人这么觉得，那就完全可以不用请家教，保险起见，自己教好了，又省钱，多好啊。这么不尊重老师，真是太过分了！

做家教拿钱是正常的，你看，一份家教虽然说是两个小时，但你真有那么准时吗，前前后后算在一起，起码有三个小时以上，现在一般工人的工作时间是八个小时，那他们拿多少钱，做份家教又能拿多少钱，一个在职老师一天又拿多少钱，他一天真正工作时间又是多少！算起来，做家教拿那点钱也是正常不过的。

劳动所得，理所应当．

我认为做家教拿钱是应该的,因为做家教也是付出了劳动,为此也理所当然要报酬吗

家教也是一种工作啊，只不过这种工作是短暂而不固定的，拿报酬又有什么不对呢？

一个人1小时的脑力劳动相当于5小时的其他劳动。只要是工作的人都是在卖自己的劳动力，而我们的工作就是教学，付出了，理所当然要有回报。我们认真教，拿我们那很应得的一点钱，没什么奇怪的呀？

谁说老师做家教不要本钱?你让一个文盲或半文盲教教你的孩子试试?你只要稍微试一下，便知道老师做家教要不要本钱，该不该拿报酬的了。

首先,做家教拿的报酬比学校老师带班的少多了,而且学校老师是一对五个学生至少的,他们不一定就比叫教好到哪里去,家长大多只是盲目信任。

其次，两小时家教至少要付出4小时时间去准备，至少我都是这样的，备课很重要，在短时间把重要的，学生需要提高的教给他们，是个高度集中的工作。
当然，我也看到很多学校老师带学生都是让他们坐下来写作业或背书，当然相对轻松了些。

我很赞成2楼的杨老师的说法，绝对支持！！

做家教得准备得特充分，特别像。。我们这样还是学生的，我们没有太多的社会经验和历史经验。所以我们要去教学生，自己就必须狠狠的学上一遍。。如果是讲两个小时，我们就得准备讲三个或者四个小时的东西。

真的那么容易,还要上学么.我们年年读书也要付出很多脑力与金钱的,人人都可以做家教阿?也不是白拿,也要备课很久的,至少坐车也要钱吧.

我觉得我们拿报酬没有什么不对： 首先，做家教的时候，我们都提前准备的特别充分，我们也是要备课看书的啊，我们要是不准备好了就去讲课，连我们自己都心虚，都怕误人子弟; 再说了，我们不只是教给学生知识，也把我们这么多年的学习经验毫不保留的交给了学生了; 一份家教虽然说是两个小时，但你真有那么准时吗，前前后后算在一 起，起码有三个小时以上，大多数的情况下，我们不都是随叫随到吗?只要时间冲突了,.我们有时还会逃了课去给学生补课?难道我们就真为那么二三十块钱吗?晚上多冷我们我们都得去,多么大的风我们也得去,有家长体谅过我们吗?我们也是离家的孩子,都不敢告诉爸爸妈妈我们晚上骑车出去做家教,有谁体谅过我们的心情和感受吗?
最后,说句不该说的话,如果您的孩子学习成绩很好,您用的着请家教?又有多少家长和孩子沟通过,分析过他们成绩不好的原因?

不反对老师做家教拿报酬，但希望老师能因材施教，真正发现补习学生的问题所在。学校班容量大，老师不能照顾到每名学生，所以希望补习老师能够发现孩子的问题，因材施教。

做家教当然应该拿钱了，脑力劳动也是劳动呀，再说做家教不是那麽容易的事，做一做就知道了，我们得要充分的准备，还要有足够的细心和耐心，才能让自己的钱拿的理直气壮

做两个小时的家教需要我们一天的付出，只有充分的准备菜对得起家长的这份心情。

报酬与质量及双方能承受的经济能力有关。说白了，就是市场经济。质量高能卖高价，特有时没市场，这时可以考虑促销。如双方能承受，可以考虑一方降价和提价。

老师是心灵的建筑师。

做人要凭良心！谁能理解我们家教老师的辛酸？我教的第一个初中生18小时成绩就提高了36分！谁敢说我的报酬拿得不该？